Por: Jaime Romero Laines
En el pliego de preguntas, se detectaron dos intenciones: 1. Se interpretó el sentir ciudadano, relacionado con la urgencia de garantizar la paz y seguridad de la ciudadanía y combatir la corrupción; en eso no se equivocó el Gobierno, ampliamente ganó el SI ; y, 2. Se abordó la pretensión política de fondo, espacio para reformar la Constitución en lo referente al arbitraje internacional y a la flexibilizacion de los derechos laborales, con el trabajo por horas; el electorado dijo NO, mayoritariamente en todas las provincias del país.
Con estos resultados el Gobierno está obligado a terminar con la inseguridad; ello implica combatir a quienes han optado ingresar en los grupos que incurren en el delito, pero, fundamentalmente, acabar con las causas que conllevan a las acciones delincuenciales: la desocupación, el hambre y la miseria; la falta de salud y educación acorde con la ética y la moral; vivienda digna; ciudades que garanticen los servicios básicos etc., etc., etc. Y, por otro lado, combatir la CORRUPCIÓN; acciones que fundamentalmente se genera en la administración pública, lo que implica que le será fácil, porque sólo dependerá de la decisión política de quienes administran la cosa pública. Y, respecto donde se le dijo NO, garantizar que las áreas del Ministerio del Trabajo hagan respetar los derechos de los trabajadores; y, que el ámbito jurisdiccional, cumpla con sus obligaciones. Corresponde al pueblo estar vigilantes de que se respete su decisión.
ADELANTE SEÑOR GOBIERNO, LA CANCHA ES SUYA.
